Acoustic Research 先後生產過兩部 Portable Player，前作AR-M1已令筆者的印象深刻，其推力真是十分驚人，相信使用過的朋友也都記起，推大耳牛也有板有眼。可惜前作持航力十分悲劇，加上散熱能力一般，令很多朋友也卻步。來到今天的AR-M2又會怎樣呢？
機能詳解
AR-M2外貎跟前作比較下已改頭換面。時尚貴氣的外型，驟眼看上去像部 Android OS 的手機，實際是只有播放音樂功能的 Player。在這個隨身高質播放器激鬥的年代，音樂檔案格式的支援能力絕對是影響決定購買的一大原因。不過大家可以放心，AR-M2大部份的HI-RES檔也能支援，高達DSD 64/128, DXD及32/384的WAV, FLAC一一無障播放。內置64GB容量，更備有Micro SD slot，持航力達9小時，採用5寸IPS屏幕。解碼晶片方面跟前作是一樣選用PCM1794a，這個晶片以乎是高解音樂播放器的一個指標及音質的肯定。
AR-M2音質性格
聲音屬於密度高，層次結象表現很不錯，音場開揚，大器華麗。背景乾淨寧靜，整體顯得很穩固紮實純潔。分析力方面用上PCM這高階的晶片，應該都沒可能差得怎樣。低頻的味道濃郁富彈性，不膩不過量。人聲方面十分飽滿動人，感情韻味豐富，不過略為嬌豔，歌者的嗓子都年青了幾年。另外可能是機器還沒完全煲好關係，有點刺耳，尤其女聲的高音位置，不過這種表現以乎都發生在 PCM179X 的晶片身上。整體平宜近人，沒太多的攻擊性。有資深玩家提說過，煲好的AR-M2是又甜又滑的，那就得要等待別的用家往後回來分享一下體驗了。
推力極之強勁
至於推力方面，承繼了AR-M1，AR-M2仍然是具有強烈的美式澎湃風格，推力極之強勁，氣勢洶洶。不過由於調節音量是以滑輪方式設計，耳塞的用家而言，很容易一下子就扭得太多，令音量突然過大，影響耳朵。建議大家使用前最好把音量幾都調到最少才插上耳塞。在這裡是說一下，很不明白為何音量滑輪要放到機器的頂部？當放進褲袋的時候，極容易碰到滑輪，結果是怎樣，大家應該想像得到了吧，如設計上能加一個音量限制會更好。
試聽實感
接下來試聽幾首歌曲，耳機是SONY XBA-Z5而得出的聽感。在Joey Yung in Conecert 1314－小日子，觀眾的吶喊聲和祖兒的唱歌聲能清楚表現出一定距離，真實感分離度高且夠通透。古巨基－大師級作品初段的小提琴，每一下拿弦線的都很有感情，鋼琴的琴鍵很有力勁。剛中帶柔，絕不做作，樂器的擺位清楚立體呈現在眼前。人聲突出，顆粒味足，有如古仔站在眼前一樣。再來聽聽日文歌，森惠－MegumiMori Soul Song’s BOOK Re:Make1，AR-M2完全可以發揮超水準的錄音製作得出的成果。高度的結象力表現，把森惠的歌聲與樂隊的演奏溶合得淋漓盡致，張力十足。
㡳噪如何?
筆者在測驗中，隨意把玩數天，發覺操控流暢度不錯，沒出現明顯卡頓，沒出現過擋機的情況；轉歌時，會出現啪的一聲，不是每首歌都會出現，不過這個聲音任誰都不會太喜歡就是了。奇怪的是，何解AR-M2沒加入無縫播放，略為欠缺連貫性，聽Live不夠爽。另外，沒有播放音樂時，都能聽到一些不規律的吱吱聲，不過當播歌時又不會聽得見。㡳噪是有一點點，不算過份，還可以接受。
試後感
很多朋友也會拿相近價位SONY的ZX2比較，在這裡筆者也說一下個人感覺。大家同樣是以 Android 系統為介面，而 AR-M2把大部份的功能都刪減了，剩下主要用來播歌的程式。聲音方面相對ZX2而言是較為紮實穩固，背景較為純淨，分析力高。拿來收聽流行曲，會有一點過份緊繃不夠輕鬆的感覺，反而較適宜播放樂器多而複雜的instrumental music。另一方的ZX2，聲音整體比較豪邁，清爽，日本味重。放播流行曲很有自己的個性，節奏感強，年青活潑。兩者之間，其實各有不同的風格，沒有一定的優劣定案，還是要看看用家的口味了。
